V této případové studii Sunghoon Jung, který působil jako člen olympijského poradního výboru pro zimní olympijské hry v roce 2018, diskutuje o nové konstrukci míst, priority udržitelného designu a důležitosti Legacy Planning.
Když nedávno uzavřené zimní olympijské hry v roce 2018 v Jižní Koreji v Pyeongchangu Yokohama F. Marinos Dres skončily, bylo na výběr spousta nesmazatelných vzpomínek. Futuristický roj dronů, které během slavnostního zahájení tvořily obraz olympijských prstenů na obloze. Mimořádné výkony atletiky a fyzické a duševní vytrvalosti. obřady emocionální medaile. a zavírací ceremoniál, který byl stejný součástí slavnostní, velkolepé a poignantní.
Obyvatelé a podniky v Pyeongchangu a v celém regionu by však mohli mít v konečném důsledku velmi odlišné od těchto her velmi odlišné. Protože rekordní představení a živé vzpomínky jsou pouze součástí příběhu. Existuje mimořádná množství přípravy, výstavby a investic – a odpovídající významné ekonomické a občanské náklady -, které přichází s hostováním her, a zbývá zjistit, zda tato cena byla pro Jižní Koreu obecně moudrá a pro Pyeongchang , konkrétně.
Bohužel pro mnoho olympijských hostitelských měst v minulosti byla odpověď obvykle „ne“.
Výdaje miliard dolarů za architekturu a infrastrukturu je olympijská tradice téměř stejně známá jako samotný ikonický olympijský plamen. Tyto peníze jsou obvykle navrženy a investovány s příslibem, že výstavba bude mít pozitivní, trvalý účinek na občana a ekonomiku – jen se sledovat, protože místa jsou opuštěna a sliby jsou nesplněné. Protože, jak bylo prokázáno až příliš typicky v celé historii, tyto sliby obvykle nedosahují reality.
Slavný (nebo snad neslavný) případ Rio de Janeiro v Brazílii, který hostil letní olympijské hry 2016, vyniká jako nedávný a závažný příklad přehnaných a špatně uvažovaných výdajů. Cenovka pro dvoutýdenní podívanou, podle analýzy Associated Press, činila přibližně 13,1 miliard USD, přičemž náklady na sportovní místa tvořila něco přes 2 miliardy dolarů. A pro celou tuto investici se to děje vedle mnoha z těch drahých nových struktur, které jsou skutečným otvírákem očí. Pouhých šest měsíců poté, co se sportovci, fanoušci a členové médií sbalili a odešli na závěr her 2016, se olympijská vesnice v Riu změnila na virtuální město duchů a většina nových sportovních míst se již upadla do nečinnosti.
Nový přístup
Naštěstí rostoucí uznání, že tyto zbytečné a škodlivé postupy minulosti by se neměly v budoucnu opakovat, vedlo mezinárodní olympijský výbor (IOC) k jednání. Olympijská agenda IOC 2020, plán, který byl poprvé zveřejněn na konci roku 2014, slouží jako druh prohlášení o zásadách a strategickém plánu pro budoucnost olympijského hnutí. Právě s tímto dokumentem a těmito zásadami na paměti, že Národní olympijský výbor Koreje, koordinující se s místní státní vládou a sportovním ministerstvem federální vlády, začal před lety pracovat na vytvoření dědictví (a doufejme, že stanovil precedens ), Borussia Monchengladbach Dres jak by měla být nově konstruovaná olympijská architektura používána a provozována, jakmile hry skončí.
Výsledky tohoto plánování po konzultaci s nově vytvořeným poradním výborem pro olympijské hry Pyeongchang poskytují některé zajímavé poznatky o tom, jak vytvořit efektivní dědičný plán – včetně konkrétních způsobů, jak olympijská hostitelská města mohou plánovat ekonomicky životaschopná a udržitelná zlepšení infrastruktury.
Gangneung Ice Arena je nové vnitřní místo, které bylo postaveno tak, aby pořádalo světové události na bruslení a krátké trati během nedávných zimních olympijských her Pyeongchang 2018 a jako stálé starší zařízení pro místní rekreační použití. Obrázek, zdvořilost: Foamhand
Místa a životaschopnost
Ze 13 míst používaných na zimní olympijské hry 2018 v Pyeongchangu bylo sedm nově postaveno. Pravděpodobně nejvýznamnějším místem konání, arény, která by Dánská fotbalová reprezentace Dres hostila slavnostní a zavírací ceremonie, bylo jedním z nejkromějších plánovaných. Vytvoření životaschopného dědického plánu pro toto zařízení začalo debatou o tom, zda by to bylo trvalé nebo dočasné místo – nebo nějaká kombinace těchto dvou.
Konečné rozhodnutí o vytvoření zařízení, které by bylo použito pouze pro zahájení a zavírání obřadů, znamenalo, že se v aréně nehraje žádné sporty a prostor by fungoval spíše jako místo konání výkonnosti než sportovní aréna. S ohledem na to byli plánovači schopni udržovat náklady pod kontrolou a řešit problémy s udržitelnosti. Nyní, když hry skončily, je dočasné místo konání dekonstruováno a prostor převeden na olympijské náměstí oslavující dědictví a historii zimních olympijských her Pyeongchang.
Naštěstí z tuctu míst pořádajících skutečné sportovní akce,null